Sitter här med papperet från PRV i min hand, för ca 1,5 vecka sedan nu la jag nervöst brevet på lådan. Jag hoppades det bästa och fasade det värsta. 3 dagar senare fick jag ett bekräftelsebrev på att de tagit emot min ansökan och att den nu var under luppen.
Jag har vankat av och an här hemma och så fort postbilen varit här har jag kutat ut för att hämta posten. Idag hann morsan före och kommer in med brevet. Jag ser loggan och plötsligt bankar hjärtat hårdare och med darriga händer öppnar jag det för att ta del av dommen.
"Din ansökan om förnamn ppppp och aaaaa vilka ej är könsneutrala kan ej godkännas med stöd av namnlagen 34§ första stycket som säger *Som förnamn får inte godkännas namn som kan väcka anstöt eller kan antas leda till obehag för den som skall bära det eller namn som av någon annan anledning uppenbarligen inte är lämpligt som förnamn*
Vid bedömning om ett namn är lämpligt som förnamn måste beaktas huruvida namnet skall bäras av en man eller kvinna, de namn du valt är enligt svensk namntradition förnamn som har maskulin prägel och får således anses uppenbart olämpliga på en kvinna."
Ingen hänsyn har tagits till det jag skrev om att jag upplevde det som kränkande att ha ett tjejnamn på min ID bricka, det spelade heller ingen roll att jag levt som man på full tid under ett år utan någon som helst hjälp av ex Testo. Det spelade heller ingen roll att min utredare skrev att det var viktigt för mig.
Nä de ville ha ett utlåtande från RR (rättsliga rådet), ett intyg på utförd kirurgi och en massa annat tjafs som jag inte har.
Jag har blivit arg när mina bröder skrivit om samma bemötande och har då varit beredd att ge dem pengar för en ny ansökan, Men nu när det är jag som blivit nekad, omyndigförklarad, rent ut sagt kränkt så skulle jag om jag bott lite närmare PRV's kontor storma det och slå shiten ur den idiot som ingenting begriper. Jag vet att det inte hjälper, i värsta fall skulle jag bara bli fälld i en domstol för oprovocerat våld eller nått. Och jag vill inte ha några fläckar där.
Likväl känner jag mig kränkt av de svarta bokstäverna som så klart talar om för mig att jag är kvinna, och att namn som visserligen är ovanliga men knappast olämpliga som förnamn blir nekade BARA för att den här killen med pattar och fitta råkar ha ett kvinnligt personnummer. De tar sig rätten att bestämma vad jag anser kränkande eller inte. JAG ÄR KRÄNKT AV ATT VARA TJEJ, KRÄNKT AV ATT HA ETT ÜBERKVINNLIGT NAMN Jag ber inte om att få heta bajskorv eller husnock, även fast jag tror att det sista är så konstigt att det nog skulle gå igenom. Jag ber bara om rätten att få välja vilket namn som ska visas på min legitimation.
rätten att själv bestämma vad jag anser passa på mig.
När jag berättade det för morsan att ansökan var avslagen så sa hon bara att ja det var ju synd men du får försöka igen. När jag visade henne listan på könsneutrala namn. Alltså de namn jag FÅR heta som tjej så var hennes kommentar typ "ojdå. alla av de här namnen utom möjligtvis kai, kim och Robin var väldigt könsbundna. Och hon sa direkt tjej eller kille om det, eller åxå skrattade hon bara åt flummigheten i övriga namn. De flesta av de andra namnen har jag kompisar som har som efternamn som ex aziz.
Dessutom blev jag sponsrad med de 800 kronorna som ansökan kostar av en Ängel i min bekantskapskrets och nu känns d som att jag bedragit henom.
Jag har en månad på mig att "överklaga" rättare sagt de ger mig möjlighten att inom en månad välja nått av namnen på den här listan Utan att det för den skull kostar extra, men om jag inte gör det så har jag bopkstavlig talat bränt upp 800spänn.
Det var ju det jag ville slippa, jag ville slippa att behöva byta namn 2 ggr. Slippa behöva lära mig att lyssna till ett namn som inte är mitt för att sedan kanske ha glömt bort att lyssna till mitt "riktiga" namn.
Och jag kände nu att jag inte heller orkar med att se/ höra mitt gamla namn mera för det får mig bara att vilja kräkas.
men jag får väl kräkas i 5-10 år till, för om 10 år kanske idioterna på PRV /i regeringen förstått någonting så att man får som vuxen och myndig själv bestämma vad man vill heta utan att för den skull bli omyndigförklarad och råka utsätta någon annan för kränkning genom att råka ha ett könskonträrt namn. ett namn som jag själv som bärare inte finner kränkande. För idag anser de ju Att JAG kränker andra, och vad jag själv anser kränkande spelar ingen som helst roll i sammanhanget. Bara den stora massan är belåten. *GRRRR*
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Namnlagen 34§ första stycket som säger *Som förnamn får inte godkännas namn som kan väcka anstöt eller kan antas leda till obehag för den som skall bära det eller namn som av någon annan anledning uppenbarligen inte är lämpligt som förnamn*
Hur kan myndigheten inbilla sig att en människa väljer ett namn ”som kan antas leda till obehag för den som skall bära det”??? Det är ett betydligt större obehag att tvingas bära ett namn man inte identifiera sig med.
PRV:s beslut i ditt fall är kränkande. Var jag dig skulle jag överklaga.
Kram
Maria Hansson Nielsen (ts_mtf)
Det jag undrar är just hur en liten grupp arbetande på Skatteverket har fått den tillåtelse att avgöra om det namn jag väljer att ge mitt barn, är "lämpligt" eller inte. Det måste ju finnas någon grund för detta beslut, som tar ifrån mig rätten att ge mitt barn ett namn jag väljer att ge den. Finns det någon forskning att hänvisa till, eller är det bara att anta att ett speciellt namn skulle vara skadligt för ett barn?
Grundtanken om mobbing eller anstöt jobbar ju Skatteverket emot, när de låter människor som ser ner på en människa som har ett unikt namn. Då är det alltså är personen med det unika namnet som ska ändra på sig, inte mobbaren.
Vi lever i demokrati i Sverige som ska göra det omöjligt för en liten grupp människor att ta oss ifrån rätten att bestämma över oss när det gäller sådana här frågor.
detta mail skickade jag till skatteverket..är väldigt nyfiken
på hur dessa tänker...återigen, vi har demokrati i Sverige!!!!
mariaa
Skicka en kommentar